A-G Niessen - Box 3 heffing in strijd met artikel 1 van het EVRM?
- 17 feb 2016
- 1 minuten om te lezen
Bijgewerkt op: 13 jan 2022
Advocaat Generaal Niessen heeft een belangwekkend advies afgegeven aan de Hoge Raad. De A-G concludeert dat de vermogensrendementsheffing een ongeoorloofde inbreuk is op het recht op ongestoord genot van eigendom (artikel 1 Eerste Protocol EVRM).
Dit speelt met name in de volgende 2 situaties:
1. Indien een rendement lager dan 1,2% wordt gehaald, is de effectieve belastingdruk over de werkelijke inkomsten uit het vermogen 100 % (of meer). De belastingplichtige teert gedwongen in op diens vermogen en er is sprake van een oneigenlijke ontneming door de overheid.
2. De Box 3 heffing kan willekeur in de hand werken. Belastingplichtigen met een gelijk vermogen zullen, ondanks een verschil in rendement, toch dezelfde Box 3 heffing verschuldigd zijn.
Het minsterie van Financien heeft al aangegeven zich niet te kunnen vinden in deze uitspraak. Overigens is frappant dat dezelfde A-G in 2011 nog heeft aangegeven de Box 3 heffing verdedigbaar is.
Nu is het wachten op de uitspraak van de Hoge Raad.
Bedankt voor het duidelijke en evenwichtige overzicht. De groei van online entertainmentplatforms toont aan dat de sector op een doeltreffende wijze kan https://afrit24.nl/ uitbreiden. Op de website is er extra informatie over dit onderwerp te vinden. Het artikel biedt waardevolle inzichten over nieuwe kansen.